DEN HAAG, Niederlande – DEN HAAG, Niederlande (AP) —

Richter des Internationalen Gerichtshofs eröffneten am Donnerstag zweitägige Rechtsdebatten in einem von Südafrika eingereichten Fall, in dem Israel des Völkermords im Krieg in Gaza beschuldigt wird. Israel weist diesen Vorwurf zurück.

Südafrikas Anwälte forderten die Richter in den Anhörungen am Donnerstag auf, verbindliche vorläufige Anordnungen gegen Israel zu erlassen, einschließlich eines sofortigen Stopps des israelischen Militäreinsatzes in Gaza.

IGH-Präsidentin Joan E. Donoghue sagte, Südafrika bleibe dabei, dass die israelischen Aktionen nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober „völkermörderischen Charakter“ hätten und dass Israel „es versäumt habe, Völkermord zu verhindern, und dass es Völkermord begeht“. „weitere grundlegende Verpflichtungen gemäß der (UN-)Völkermordkonvention.“

Vor dem Prozess marschierten Hunderte pro-israelische Demonstranten in der Nähe des Gerichtsgebäudes mit Transparenten mit der Aufschrift „Bringt sie nach Hause“ und bezog sich damit auf die noch immer von der Hamas festgehaltenen Geiseln. In der Menge schwenkten Menschen israelische und niederländische Flaggen.

Außerhalb des Gerichts protestierten andere und schwenkten die palästinensische Flagge, um die Entscheidung Südafrikas zu unterstützen.

Der Streit trifft den Kern der nationalen Identität Israels als jüdischer Staat, der nach dem Völkermord der Nazis im Holocaust gegründet wurde.

Es impliziert auch die Identität Südafrikas: Seine Regierungspartei, der Afrikanische Nationalkongress, vergleicht die Politik Israels in Gaza und im Westjordanland seit langem mit seiner eigenen Geschichte unter der weißen Minderheiten-Apartheidsherrschaft, die die meisten Schwarzen auf „Heimatländer“ beschränkte, bevor sie die Situation beendete . Im Jahr 1994.

Obwohl es UN- und internationale Gerichte normalerweise als unfair und voreingenommen ansieht, hat Israel ein starkes Anwaltsteam entsandt, um seine Militäroperation zu verteidigen, die nach den Anschlägen der Hamas vom 7. Oktober gestartet wurde.

„Ich denke, sie sind gekommen, weil sie entlastet werden wollen und glauben, dass sie sich erfolgreich gegen den Vorwurf des Völkermords wehren können“, sagte Juliette McIntyre, Expertin für internationales Recht an der University of South Australia.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu veröffentlichte am Mittwochabend eine Videoerklärung, in der er das Vorgehen seines Landes verteidigte.

„Israel hat nicht die Absicht, Gaza dauerhaft zu besetzen oder seine Zivilbevölkerung zu vertreiben“, sagte er. „Israel bekämpft Hamas-Terroristen, nicht die palästinensische Bevölkerung, und wir tun dies in voller Übereinstimmung mit dem Völkerrecht. »

Er sagte, das israelische Militär „tut alles Mögliche, um zivile Opfer zu minimieren, während die Hamas alles tut, um sie zu maximieren, indem sie palästinensische Zivilisten als menschliche Schutzschilde einsetzt.“

In einer Erklärung nach Einreichung der Klage Ende letzten Jahres forderte das Außenministerium der Palästinensischen Autonomiebehörde das Gericht auf, „sofort Maßnahmen zum Schutz des palästinensischen Volkes zu ergreifen und die Besatzungsmacht Israel aufzufordern, ihre Angriffe auf die Palästinenser zu beenden.“ Menschen, um eine objektive rechtliche Lösung zu gewährleisten.

Zwei Tage vorläufiger Anhörungen beginnen damit, dass südafrikanische Anwälte erklären, warum das Land Israel „Handlungen und Unterlassungen“ mit „völkermörderischem Charakter“ im Gaza-Krieg vorgeworfen hat und warum es das Gericht um den Erlass einer einstweiligen Anordnung für eine sofortige Einstellung bittet Israelische Militäraktionen. Eine Entscheidung wird voraussichtlich Wochen dauern.

Nach Angaben des von der Hamas geführten Gaza-Gesundheitsministeriums hat die israelische Offensive mehr als 23.200 Palästinenser in Gaza getötet. Nach Angaben der Gesundheitsbehörden sind etwa zwei Drittel der Toten Frauen und Kinder. Bei der Zahl der Todesopfer wird nicht zwischen Kombattanten und Zivilisten unterschieden.

Bei dem Angriff am 7. Oktober stürmten Hamas-Kämpfer mehrere Gemeinden in Israel und töteten rund 1.200 Menschen, überwiegend Zivilisten. Sie entführten rund 250 weitere Personen, von denen fast die Hälfte freigelassen wurde.

US-Außenminister Antony Blinken wies den Fall am Dienstag bei einem Besuch in Tel Aviv als „haltlos“ ab.

„Das ist besonders ärgerlich, wenn man bedenkt, dass diejenigen, die Israel angreifen – Hamas, Hisbollah, die Houthis sowie ihr Unterstützer Iran – weiterhin die Vernichtung Israels und das Massaker an Juden fordern“, erklärte er.

Der Weltgerichtshof, der über Streitigkeiten zwischen Nationen entscheidet, hat noch nie festgestellt, dass ein Land für einen Völkermord verantwortlich ist. Am nächsten kam es im Jahr 2007, als es entschied, dass Serbien während des Massakers bosnisch-serbischer Streitkräfte an mehr als 8.000 muslimischen Männern und Jungen im Juli 1995 in der bosnischen Enklave Srebrenica „gegen seine Verpflichtung zur Verhinderung von Völkermord verstoßen“ habe.

Der Internationale Strafgerichtshof hat seinen Sitz nur wenige Kilometer entfernt in Den Haag und verfolgt Einzelpersonen wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord.

Südafrika „wird Schwierigkeiten haben, die Schwelle zum Beweis eines Völkermords zu überschreiten“, sagte McIntyre.

„Es geht nicht nur darum, eine große Zahl von Menschen zu töten“, sagte sie in einer E-Mail an The Associated Press. „Es muss die Absicht bestehen, eine Gruppe von Menschen (z. B. nach Rasse oder Religion klassifiziert) ganz oder teilweise an einem bestimmten Ort zu zerstören. »

In einem detaillierten 84-seitigen Dokument zur Einleitung des Verfahrens argumentierte Südafrika, dass Israel diese Absicht bewiesen habe.

Der Fall dreht sich um die 1948 im Zuge des Zweiten Weltkriegs ausgearbeitete Völkermordkonvention und die Ermordung von 6 Millionen Juden während des Holocaust. Israel und Südafrika sind Unterzeichner.

In seiner schriftlichen Einreichung sagt Südafrika, es wolle, dass das Tribunal „die Verantwortung Israels für Verstöße gegen die Völkermordkonvention feststellt; es nach internationalem Recht für diese Verstöße voll zur Verantwortung zu ziehen“ und „den Palästinensern in Gaza, die weiterhin ernsthaft und unmittelbar der Gefahr einer Strafverfolgung und anderer Völkermordtaten ausgesetzt sind, den dringendsten und umfassendsten Schutz zu gewährleisten“.

Ein Team von Anwälten, die Südafrika vertreten, wird drei Stunden lang in der holzgetäfelten Großen Justizhalle des Gerichts argumentieren. Das israelische Rechtsteam hat am Freitagmorgen drei Stunden Zeit, um zu antworten.

Human Rights Watch sagte, bei den Anhörungen würden die Aktionen Israels untersucht.

„Der Fall des Völkermords in Südafrika eröffnet ein Gerichtsverfahren vor dem höchsten Gericht der Welt, um das Verhalten Israels in Gaza glaubhaft zu prüfen und so das Leid weiter zu lindern“, sagte Balkees Jarrah, stellvertretender Direktor für internationale Justiz der Gruppe.

Israel steht nächsten Monat wieder auf der Liste des Internationalen Gerichtshofs, wenn die Anhörungen zu einer UN-Anfrage nach einem unverbindlichen Gutachten zur Rechtmäßigkeit der israelischen Politik im Westjordanland und im Osten Jerusalems beginnen.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *