Am selben Tag, an dem ein Sonderermittler bekannt gab, dass er nicht empfiehlt, Präsident Joe Biden wegen geheimer Materialien anzuklagen, beschuldigte ein anderer Sonderermittler den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und die Mitangeklagten in seinem eigenen Fall geheimer Materialien eines „unerbittlichen und betrügerischen“ Tricks, um ihre Anklage zu verzögern Versuch.

Sonderermittler Jack Smith, der Trumps Umgang mit geheimen Dokumenten sowie seine Bemühungen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, untersuchte, schrieb am Donnerstag in einer Gerichtsakte, dass Trump und seine Mitangeklagten im Dokumentenfall „vor nichts zurückschrecken werden“. die Verhandlung der gegen sie erhobenen Anklagen durch eine faire und unparteiische Jury aus Bürgern zu blockieren.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Smith eine solche Anschuldigung gegen Trump erhebt; Im November sagte er, Trump wolle die beiden Bundesanklagen gegen ihn „um jeden Preis“ hinauszögern.

Aber Smiths jüngste Salve kommt, als Trump offenbar bereit ist, die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner zu blockieren – und die Chancen auf einen Beginn eines Bundesverfahrens vor der Wahl zu schwinden scheinen.

Smiths Einreichung erfolgte wenige Stunden nach der Veröffentlichung des Berichts des Sonderermittlers Robert Hur über seine Ermittlungen zu Bidens eigenem Umgang mit geheimen Materialien während seiner Abwesenheit – in dem Hur feststellte, dass keine strafrechtliche Anklage gerechtfertigt sei.

Trump reagierte in den sozialen Medien auf Hurs Bericht und sagte: „Wenn Sonderberater Jack Smith Gutes für unser Land tun und zur Einigung beitragen will, sollte er alle Rechtsstreitigkeiten gegen Joe Bidens politischen Gegner ME einstellen und unser Land HEILEN lassen.“ “.

In der Angelegenheit mit geheimen Dokumenten täuschte Smith Trump, seinen Berater Walt Nauta und den Immobilienverwalter von Mar-a-Lago, Carlos de Oliveira, indem er sich angeblich weigerte, die geheimen Dokumente an die Bundesregierung zurückzugeben, und dann versuchte, sie vor dem FBI zu verbergen. Im Fall vom 6. Januar werden Trump vier Bundesdelikte vorgeworfen, weil er angeblich versucht hat, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen. Trump und seine Mitangeklagten haben sich in beiden Fällen auf nicht schuldig bekannt und jegliches Fehlverhalten bestritten.

FOTO: Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht während einer Wahlkampfveranstaltung am 8. Juli 2023 in Las Vegas.

Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht während einer Wahlkampfveranstaltung am 8. Juli 2023 in Las Vegas.

John Locher/AP

In seiner am Donnerstag eingereichten Akte teilte Smith der Richterin des US-Bezirksgerichts Aileen Cannon, der Richterin in Florida, die den Fall von Trumps geheimen Dokumenten beaufsichtigt, mit, dass der jüngste Antrag von Trump und seinen Mitangeklagten eine „Bemühung darstellt, diese Angelegenheit weiter zu verzögern“.

Es geht um die Frist für die Einreichung bestimmter Vorverfahrensanträge, die derzeit für den 22. Februar angesetzt ist. Die Frist war ursprünglich auf Anfang November festgelegt worden, wurde aber bereits wenige Stunden vor Schluss verworfen. Smith argumentierte in seiner Einreichung am Donnerstag, dass weder Trump noch seinen Mitangeklagten gestattet werden sollte, die Frist noch weiter zu verlängern, insbesondere weil sie „hinreichend darauf vorbereitet gewesen sein müssen“, ihre Anträge schon vor Monaten einzureichen, als die ursprüngliche Frist nur wenige betrug Stunden entfernt. .

Smith argumentierte, dass „ihr Motiv auch offenbart wird“, indem Anfang dieser Woche eine Akte eingereicht wurde, in der Trumps Anwälte Richter Cannon darüber informierten, dass einer ihrer Anträge vor dem Verfahren ein Antrag auf Abweisung des Verfahrens sein würde. Der Fall beruhte unter anderem auf der Immunität des Präsidenten.

“[T]„Das angeklagte kriminelle Verhalten … geschah vollständig, nachdem der Angeklagte Trump sein Amt niedergelegt hatte“, sagte Smith in seiner Akte an Cannon. „Der einzige Zweck eines solch leichtfertigen Antrags in dieser Angelegenheit wäre, künstlich einen neuen Weg für eine mögliche Verzögerung zu schaffen.“

„Dies ist ein weiterer transparenter Versuch, den Prozess zu blockieren“, schrieb Smith.

Trumps Anwälte sagen jedoch, dass Smith zu weit gegangen sei.

„Das Büro des Sonderermittlers unternimmt einen unverantwortlichen Versuch, eine Verurteilung von Präsident Trump vor der Wahl 2024 zu erreichen, koste es, was es wolle“, schrieben sie in einer Akte vom Oktober.

Der Prozess gegen Trumps geheime Dokumente soll derzeit am 20. Mai beginnen, nachdem Cannon zuvor Trumps Bemühungen, den Prozess auf die Zeit nach den Präsidentschaftswahlen im November zu verschieben, zurückgewiesen hatte.

Es ist jedoch zu erwarten, dass die anhaltenden Auseinandersetzungen vor dem Verfahren diesen Starttermin verzögern werden.

Für den Fall der Einmischung in die Bundestagswahl gegen Trump steht derzeit kein Verhandlungstermin fest. Dieser Prozess sollte am 4. März beginnen, aber der zuständige Richter sagte diesen Termin ab, während Trump seinem Antrag auf Immunität des Präsidenten nachging, den ein Berufungsgericht dann am Dienstag ablehnte.

Katherine Faulders und Alexander Mallin von ABC News haben zu diesem Bericht beigetragen.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *