El Asus TUF Gaming F15 tiene grandes expectativas que cumplir.

La serie de portátiles TUF es un habitual en nuestra la mejor computadora portátil para juegos económica lista, y el lote de 2023 es el primero con una tarjeta gráfica Nvidia de la serie 4000. Eso significa que son los primeros con Frame Generation, el nombre de la tecnología de inteligencia artificial de vanguardia de Nvidia que llena los espacios entre cuadros, haciendo que los juegos se ejecuten con mayor fluidez. Lo he probado en otras computadoras portátiles económicas, como la Gigabyte G5y creo que es una revelación, permitirme ejecutar juegos AAA en la configuración máxima.

Por lo tanto, esta computadora portátil debería ser un gran avance en el rendimiento de juegos con respecto a los modelos TUF anteriores, y las jugosas especificaciones sugieren que también debería superar a otras computadoras portátiles de la serie 4000 que hemos probado. como el impresionante Gigabyte G5. Afortunadamente, cumple plenamente esa promesa. No es impecable (ninguna computadora portátil para juegos económica lo es), pero ofrece el tipo de rendimiento de juego que, incluso hace dos años, habría parecido imposible en una máquina de $1,100/£1,000.

Asus TUF F15 (2023) – Diseño y características

El cuerpo metálico se siente robusto y pesado, capaz de soportar los golpes del día a día al entrar y salir de una mochila, o moverse entre habitaciones de la casa. El panel de la pantalla se flexiona muy poco cuando intentas girarlo, las bisagras se sienten rígidas y el panel del teclado resiste un empujón firme y bueno. Solo he pasado aproximadamente un mes con él, pero parece el portátil económico más resistente que he probado.

Ese cuerpo robusto la hace más pesada que la mayoría de las otras computadoras portátiles con 2,2 kg (apenas 5 libras), por lo que si necesita algo ultraportátil, busque en otra parte. Pero no es excesivamente pesado para una máquina de juego, y nunca fue incómodo llevarlo en la mano o en un bolso.

También es una de las máquinas de juego económicas más atractivas. La tapa tiene un logotipo de TUF en relieve, hoyuelos en las esquinas y una sección recortada para que pueda ver cuatro luces indicadoras (encendido/apagado, carga, acceso al disco duro y modo avión) cuando está cerrada. No es llamativo ni desagradable, y no parece fuera de lugar en una oficina compartida o en una cafetería, pero los acentos sutiles lo hacen sentir especial.

También es práctico: la tapa tiene una práctica solapa que sobresale de la parte inferior del portátil cuando está cerrada, y que puedes agarrar para abrirla sin arañar la pantalla.

Es menos elegante cuando levantas la tapa. Me gustan las teclas WASD semitransparentes, pero la sección recortada de la tapa hace que las bisagras parezcan un poco incómodas, y la etiqueta en mayúsculas “PRECAUCIÓN: ZONA DE FRAMERACIÓN ALTA” debajo del teclado me hizo sentir cohibido en público.

El diseño del teclado es más cuidadoso y Asus ha metido muchas teclas en un espacio pequeño sin que se sienta abarrotado. Obtiene un conjunto completo de teclas de función, incluida una para alternar entre modos de rendimiento, dos para iluminar o atenuar la luz de fondo del teclado y una útil para tomar una captura de pantalla personalizada en cualquier momento.

También obtienes un teclado numérico completo (algo que falta en algunas computadoras portátiles de este tamaño) y controles de volumen de fácil acceso sobre el área del teclado principal. Es un diseño intuitivo y casi no tomó tiempo acostumbrarse.

Las pulsaciones de teclas son demasiado suaves y poco profundas para mi gusto; prefiero un poco más de resistencia y profundidad. Pero de ninguna manera es malo de usar: podía escribir cómodamente durante horas en él y nunca sentí que el teclado se interpusiera en mi camino en los frenéticos tiroteos del juego.

Tiene todos los puertos que esperarías de una máquina de juegos: dos puertos USB-A, un puerto HDMI, un conector para auriculares, un puerto USB-C y un puerto Thunderbolt 4, que puede cargar la computadora portátil hasta 100 vatios. Esto es útil si quieres salir de casa sin el bloque de alimentación: mi cargador Steam Deck, por ejemplo, mantuvo la batería de la computadora portátil funcionando hacia arriba incluso cuando estaba usando la pantalla.

Mi única queja con la disposición del puerto (y es menor) es que el cargador se enchufa en la mitad del borde izquierdo de la computadora portátil. La correa siempre estaba sobre mi escritorio. Es particularmente incómodo si eres zurdo, porque la alfombrilla del mouse probablemente quedará cerca de donde se conecta el cargador. Espero con ansias un futuro en el que todos los cargadores se inserten directamente en la parte posterior de las computadoras portátiles.

Asus TUF F15 (2023) – Pantalla y altavoces

La pantalla de 1080p hace exactamente lo que esperarías de Asus a este precio: es un panel IPS brillante y vibrante que no te deja boquiabierto. Juegos coloridos como Jusant aparecen en la pantalla, mientras que juegos de mal humor como Alan Wake 2 se sienten oscuros y siniestros. La frecuencia de actualización de 144 Hz combinada con G-Sync hizo que cada juego que probé fuera fluido y receptivo.

A este precio, siempre estás haciendo concesiones. Si está acostumbrado a portátiles de gama media y alta, la pantalla no se sentirá brillante ni colorida. No se puede utilizar bajo la luz solar directa y, si bien la cobertura de color Adobe RGB del 75% es buena para los juegos, puede quedarse corta en trabajos creativos intensos.

Los parlantes son decentes a volúmenes medios cuando no estás escuchando música a todo volumen: vi videos, escuché podcasts y jugué varios juegos en voz alta sin ofender mis oídos. Eso no significa que suenen nítidos o profundos (incluso los auriculares para juegos más baratos suenan mejor), pero están bien en caso de apuro.

A volúmenes más altos, suenan metálicos y apagados, y los graves son prácticamente inexistentes. Pero eso es lo que se espera de las computadoras portátiles de este precio.

Asus TUF F15 (2023) – Software

Afortunadamente, el TUF F15 no tiene bloatware y viene con solo dos programas principales: MyAsus y Armory Crate.

MyAsus es liviano y no muy útil, aparte de alternar un “modo de cuidado de la batería” que detiene la carga de la batería más allá del 80%, para conservarla por más tiempo. Ojalá estuviera integrado en Armory Crate, que es mucho más completo.

El panel principal es un poco abrumador al principio, pero es una herramienta poderosa una vez que te acostumbras a desplazarte por él. Los entusiastas pueden disfrutar profundizando en el modo de rendimiento “manual” para ajustar minuciosamente las compensaciones de la GPU, los objetivos térmicos y las velocidades del ventilador; es fácil de usar y más granular que otros sistemas que he probado.

También puedes jugar con la CPU, deshabilitando algunos de sus núcleos P (rendimiento) o núcleos E (eficientes). Asus tiene un pagina que explica sucintamente Por qué es posible que desees hacerlo: ya sea para ahorrar batería o para aumentar el rendimiento en un número limitado de escenarios. La mayoría de la gente no lo usará, pero es bueno saber que está ahí.

También puedes alternar entre los modos de GPU, lo que puede resultar muy útil para ahorrar batería. “Ultimate” obliga al portátil a utilizar la tarjeta gráfica, en lugar de los gráficos integrados, en todo momento. En su lugar, elegí el modo “Optimizado” recomendado. Esto desactiva la tarjeta gráfica cuando desconectas el cargador y, cuando está enchufado, solo usa la tarjeta gráfica para tareas intensivas como juegos.

Esta configuración marcó una gran diferencia en las pruebas de batería, de las que hablaré más adelante. También lo hizo el “Panel Power Saver”, que está activado de forma predeterminada y limita automáticamente la frecuencia de actualización cuando desconecta el cargador.

Sin embargo, lejos del tablero principal, Armory Crate es engorroso y confuso. Tiene un servicio de noticias innecesario y una misteriosa pestaña “destacadas” que seguía sin cargarse. El “Aurasync” incorporado normalmente controlaría la iluminación RGB de su teclado, pero en cambio lo dirige a otra página donde puede elegir sus colores y modos de iluminación. El teclado todavía tiene un botón de “aura” dedicado, pero en realidad no funciona: cada vez que haces clic en él para alternar entre los modos de iluminación, cambia el color a rojo. Extraño.

En lo que respecta a los concentradores de computadoras portátiles, está lejos de ser lo peor que he probado, y me encontré regresando al tablero central con frecuencia para modificar la configuración.

Asus TUF F15 (2023) – Rendimiento y juegos

Llegué esperando que el Asus TUF F15 aniquilara los juegos AAA. No me decepcioné.

Su impresionante rendimiento se debe en parte a Frame Generation, una característica posible gracias a la tecnología de inteligencia artificial Deep Learning Super Sampling (DLSS) de Nvidia. Crea nuevos fotogramas y los inserta entre los fotogramas que normalmente verías, aumentando efectivamente la velocidad de fotogramas.

Con Frame Generation activado, esta computadora portátil supera incluso los juegos más atractivos. Alcancé 100 FPS sin problemas en Cyberpunk 2077 en la configuración de gráficos Ultra y superé los 100 tanto en Forza Horizon 5 como en Hitman 3. Estos son el tipo de números que Frame Generation está haciendo casi estándar para las máquinas económicas más nuevas. Algunas personas han informado de un retraso en la entrada al usarlo, pero yo nunca sentí ninguno.

Por supuesto, no se puede confiar simplemente en la tecnología de inteligencia artificial para obtener un buen rendimiento. Algunos juegos nunca serán compatibles con Frame Generation y necesitas una computadora portátil que también los admita.

Afortunadamente, la CPU i7-12700H de la generación anterior y el RTX 4060 son un dúo pesado. Llegué a 100 FPS en Call of Duty: Warzone en configuraciones altas, e incluso pude jugar el reciente Alan Wake 2 a 70 FPS sin Frame Generation (aunque con otras tecnologías de Nvidia AI habilitadas).

En Cyberpunk, sin ninguna magia de Nvidia, obtuve alrededor de 45 fps en la configuración de gráficos más alta. Puede que no suene increíble, pero tenga en cuenta que esta es una computadora portátil económica que juega uno de los juegos más exigentes de los últimos cinco años. Al reducir algunas configuraciones obtuve más de 60 FPS.

Lo que obtienes aquí es una computadora portátil que reproducirá cualquier cosa que le eches, con configuraciones de gráficos altas, durante muchos años. Se siente verdaderamente preparado para el futuro.

Los números no mienten: en las pruebas de rendimiento, obtuvo una puntuación alta en todos los ámbitos. Le fue mejor que el Gigabyte G5, que también tiene la tarjeta gráfica 4060, en todas las pruebas, y obtuvo una puntuación aproximadamente igual a la MSI Sigilo 14 Estudio (2023), una máquina mucho más cara.

Su mejora con respecto al G5 probablemente se deba a dos cosas. Primero, la computadora portátil Gigabyte limita la potencia de los gráficos a 75 W; en la máquina de Asus, es 140 W, lo que significa que puedes exprimir más de la GPU.

En segundo lugar, la CPU i7 supera a la i5 de Gigabyte: no es el modelo más nuevo, pero es bueno y puede manejar tareas múltiples pesadas. Podría abrir docenas de pestañas de Chrome, descargar juegos, ver un vídeo y analizar mi unidad de almacenamiento simultáneamente sin que se ralentice.

Mi única preocupación con el hardware es la capacidad de la unidad de estado sólido, que era de 512 GB en el modelo que probé. Dado el tamaño de los juegos modernos, eso es bastante limitante: instala cuatro juegos grandes y te quedarás sin espacio. Es frustrante tener que hacer malabares con las descargas, aunque hay que decir que no es inusual en portátiles de este precio.

Si tiene un poco más de dinero para gastar, debería optar por una de las configuraciones más caras, aunque todavía tienen un precio razonable, que tiene un SSD de 1 TB. Alternativamente, puedes abrir la computadora portátil e instalar otro SSD en una segunda ranura, pero esa no es una solución que todos se sientan cómodos intentándolo.

Asus TUF F15 (2023) – Duración de la batería

La duración de la batería es sólida, e incluso mejor si utiliza la configuración correcta. Nuestra prueba de batería estándar en PCMark10, que simula el uso regular con un brillo del 50% y cambio automático entre GPU y gráficos integrados, arrojó 4 horas y 49 minutos nada espectaculares. Es casi exactamente lo mismo que el Gigabyte G5, que tiene una batería más pequeña.

Sin embargo, siguiendo la configuración sugerida en Armory Core, que desactiva la GPU con batería, y alternando el modo de ventilador “silencioso” predeterminado, pude lograr que durara más de 10 horas en la misma prueba, que es algo que el G5 puede hacer. No lo hago.

Esas configuraciones son completamente razonables y no aceleran el rendimiento de la misma manera que lo hace el modo de ahorro de batería. Ahora es mi forma predeterminada de usar la computadora portátil.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *