En total, un juez de Saskatoon condenó a 37 personas por violar una orden de salud pública en relación con una manifestación en esa ciudad, incluido el político.

Contenido del artículo

Como sucedió tantas veces en Saskatchewan durante la pandemia de COVID-19, el 9 de mayo de 2021, un grupo de personas presumiblemente de ideas afines se reunieron en un parque de Saskatoon que rodeaba el Vimy Memorial de la ciudad.

La reunión contó con oradores probablemente familiares para los demás asistentes, como Maxime Bernier. Bernier, líder del Partido Popular federal de Canadá, es un político que se opuso vehementemente a las restricciones relacionadas con la pandemia, como la vigente en el momento de la manifestación de Saskatoon, que prohibía reuniones de más de 10 personas.

Anuncio 2

Contenido del artículo

Contenido del artículo

Él, junto con decenas de personas más, fueron acusados ​​de violar la orden de salud pública en virtud de la Ley de Salud Pública.

Sí, estuve allí. Y estaba orgulloso de estar allí”, dijo Bernier a los medios durante el juicio, que se llevó a cabo en el TCU Place de la ciudad debido a la gran cantidad de acusados. Un total de 44 estaban siendo juzgados.

Dijo que los acusados ​​junto a él no eran “criminales” sino “héroes” que luchaban por el derecho a protestar.

Ganaremos ese caso”, afirmó.

Maxime Bernier fue declarado culpable de violar una orden de salud pública por su asistencia a esta manifestación del 8 de mayo de 2021 en el Victoria Park de Regina.
El líder del Partido Popular de Canadá, Maxime Bernier, con una camiseta de los Saskatchewan Roughriders, aparece hablando en una manifestación antimáscaras el 8 de mayo de 2021 en Victoria Park en Regina. Posteriormente fue declarado culpable de violar una orden de salud pública por su presencia en la manifestación. Foto de Troy Fleece /Puesto de líder de Regina

En total, un juez de Saskatoon condenó a 37 personas por violar la orden de salud pública en relación con la manifestación, incluido el político.

Aunque no encontró dudas de que el evento era una reunión y que superaba las 10 personas, el juez Doug Agnew tuvo que lidiar con una letanía de mociones bajo la Carta de Derechos y Libertades, junto con otros argumentos que no se presentaron como impugnaciones constitucionales.

Los argumentos presentados incluyeron la mención de un caso de Alberta del Tribunal del Rey del Tribunal de esa provincia, que es un tribunal superior a un Tribunal Provincial. Esa decisión determinó que se había emitido una orden de salud pública similar sin la autoridad adecuada.

Contenido del artículo

Anuncio 3

Contenido del artículo

Historias relacionadas

Un grupo de acusados ​​intentó argumentar que Agnew necesitaba respetar la decisión del tribunal superior y aplicarla al caso en cuestión. Sin embargo, Agnew señaló que este principio de vincular a las autoridades de los tribunales superiores sólo se aplica dentro de Saskatchewan.

Sin embargo, consideró el caso de Alberta de todos modos y concluyó que los argumentos relacionados con la orden de salud pública de Saskatchewan en cuestión no demostraban que se hubiera dictado sin la autoridad adecuada.

También se presentaron otros argumentos que resultaron en un éxito similar, o en la falta del mismo, incluido un intento de encontrar fallas en el uso policial de una base de datos de la SGI para identificar a los participantes de la manifestación, y algún tipo de reclamo sobre “censura”.

En cuanto a la censura, que incluía referencias a testimonios de testigos sobre la “cárcel de Facebook”, el juez escribió que “la creencia no es prueba”.

“Pueden tener creencias correctas o pueden no serlo: es por eso que los tribunales exigen pruebas, no meras afirmaciones”.

Anuncio 4

Contenido del artículo

La falta de pruebas plagaba una serie de argumentos que las partes acusadas intentaron presentar en el caso, con la combinación de las palabras “sin pruebas” escritas 11 veces en la decisión del juez.

No fue la primera vez que Bernier fue condenado por violar una orden de salud pública.

Anteriormente fue declarado culpable del mismo delito de asistir a una reunión de más de 10 personas, en ese caso por su presencia en una manifestación del 8 de mayo de 2021 en Regina.

Se le impuso una multa de 4.200 dólares por ese delito, que un fiscal describió como su segunda condena por violación de una orden de salud pública. Por el primero, señaló el fiscal, se le impuso una multa de 9.800 dólares.

La decisión de Agnew sobre el asunto de la manifestación de Saskatoon del 9 de mayo de 2021 no considera la sentencia, por lo que es posible que aún se tome una decisión al respecto.

bharder@postmedia.com

Agregue nuestro sitio web a favoritos y apoye nuestro periodismo: No se pierda las noticias que necesita saber: agregue LeaderPost.com y The StarPhoenix.com a sus favoritos y suscríbase a nuestros boletines aquí.

Contenido del artículo

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *