Tal vez nuestros políticos podrían ayudar mostrando más moderación, en lugar de convertir algo decente y cotidiano en una airada diatriba política.

Contenido del artículo

Uno añora días más sencillos en Saskatchewan, cuando la gente ayudaba a un vecino en problemas, sin hacer preguntas.

Hubo un tiempo en que, si veías que alguien se había salido de la carretera durante una tormenta, te detenías, sacabas la cuerda de tu camión y lo sacabas sin hacer preguntas.

Contenido del artículo

Nadie preguntó: “¿Quién es el que está en problemas? Nadie pensó: “¿Qué gano yo si ayudo a este tipo?”

En Saskatchewan la mayoría de nosotros recordamos (o al menos, el que más queremos recordar) probablemente no escuchamos mucho sobre tales actos. Ciertamente no te atreverías a aceptar dinero, y la mayoría eran demasiado modestos para aceptar elogios.

Anuncio 2

Contenido del artículo

Hoy nos preguntamos: “¿Estamos tan dispuestos a hacer simplemente lo correcto como solíamos estarlo?”

El pensamiento cruza por la mente después de un evento reciente en el que un hombre murió después de bajarse de un autobús de Regina Transit y caerse.

Las imágenes de las cámaras de seguridad lo mostraron tirado allí durante más de siete horas, pidiendo ayuda desesperadamente a los vehículos que pasaban. Finalmente, murió de frío.

Todo esto hace que muchos se pregunten en quiénes nos hemos convertido y por qué ahora somos diferentes de lo que solíamos ser.

Los teléfonos que podrían haberse utilizado para llamar al 911 se utilizan con mayor frecuencia para desplazarse por nuestras propias redes sociales y confirmar nuestros prejuicios sobre quién merece nuestro apoyo y quién no.

Quizás un gran problema es que la visión política del mundo creada por esas redes sociales en nuestros teléfonos probablemente haya afectado nuestra civilidad y nuestra humanidad.

Todos podríamos hacerlo mejor.

Pero tal vez nuestros políticos podrían ayudar mostrando más moderación, en lugar de convertir algo decente y cotidiano en una airada diatriba política.

Considere: el Operador del Sistema Eléctrico de Alberta (AESO) emitió graves advertencias el sábado por la noche sobre posibles apagones continuos como resultado del congelamiento del fin de semana. Se recomendó a los habitantes de Alberta que redujeran el consumo eléctrico.

Contenido del artículo

Anuncio 3

Contenido del artículo

La crisis se evitó gracias a los recortes de los habitantes de Alberta y, siguiendo la mejor tradición del oeste canadiense de ayudar a un vecino que se salió de la carretera en una fría noche de invierno, los vecinos ayudaron a los vecinos. En respuesta a las llamadas de ayuda, BC ofreció unos 200 megavatios y Saskatchewan contribuyó con otros 153 megavatios.

Sin embargo, el primer ministro Scott Moe se apresuró igualmente a publicar el sábado por la noche para señalar inmodestamente que “la energía provendrá de plantas alimentadas con gas natural y carbón, las que el gobierno de Trudeau nos está pidiendo que cerremos (cosa que no haremos). “

Aquí está la cuestión: el sábado por la noche podría haber parecido más dramático, pero cada día SaskPower está pidiendo prestado o prestando energía porque así es como funciona el sistema de red eléctrica. A veces llegas a la zanja; A veces es tu vecino.

Moe publicó dos días después que “no se arriesgará a hundir nuestros hogares, escuelas, hospitales, hogares de cuidados especiales y nuestros negocios en el frío y la oscuridad debido a los caprichos ideológicos de otros” y notificó que la “Boundary Dam 4” alimentada con carbón ha Se ha reiniciado para garantizar que las familias puedan seguir manteniendo la calefacción encendida”.

Anuncio 4

Contenido del artículo

La cuestión es que Boundary Dam 4 nunca se cerró realmente. El verano pasado, sus necesidades operativas le exigieron operar durante 70 días durante la inundación de la central eléctrica de Poplar River.

Por supuesto, esto haría ayudar a argumentar el argumento de Moe de que el ministro federal de Medio Ambiente, Steven Guilbeault, simplemente no está examinando todas las consecuencias de pedir el fin de la generación eléctrica a gas para 2035.

Pero según Brett Dolter, profesor asistente en el departamento de economía de la Universidad de Regina que imparte cursos sobre análisis de costos-beneficios y economía ecológica, las regulaciones federales no exigen necesariamente un cierre inmediato en 2035. “No creo que 2035 sea un precipicio del que estemos a punto de caer”, dijo Dolter.

Esta es, sin embargo, la narrativa política de Moe, una que saca a relucir con frecuencia.

Podría haber sido más productivo y razonable decir simplemente: “Ayudamos a nuestro vecino que se quedó atrapado en una noche muy fría, como siempre hacemos en Saskatchewan”.

Mandryk es columnista político del Regina Leader-Post y del Saskatoon StarPhoenix.

Recomendado por Editorial

Contenido del artículo

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *