Jason Statham ha sido transportador, mecánico, asesino de élite, prescindible y espía (además de cerradura, culata y barril humeante), pero asume su papel más comentado hasta la fecha (¿entiendes?) con el apicultor (en cines el 12 de enero), una película derivada de serie B que devuelve a la estrella al entorno machista en el que mejor prospera. Un transparente John mecha imitación del director David Ayer (escuadrón suicida) y el escritor Kurt Wimmer (Hijos de la Anarquía) que ofrece su violencia de justiciero con una seriedad que está en desacuerdo con su absurdo, es un juego de lucha cuyas secuencias de lucha competentes se ven en última instancia eclipsadas por su humor involuntario.

Después de empacar cuidadosamente un nido de avispas, Adam Clay (Statham) es llamado “una bendición” por su anciana vecina Eloise (Phylicia Rashad) por devolverle la luz a su hogar y a su vida. Clay es un tipo sombrío y de pocas palabras que se preocupa por Eloise, por lo que no está muy contento cuando vuelve a visitar su casa esa noche para regalarle un poco de miel fresca recolectada de sus colmenas y descubre que ella se ha suicidado. Verona (Emmy Raver-Lampman), la hija agente del FBI de Eloise, atrapa a Clay en la escena y sospecha que es un asesino, pero investigaciones adicionales les dan pistas sobre lo que la película ya nos ha mostrado. A saber: que Eloise fue víctima de una astuta estafa de phishing orquestada por Garnett (David Witts), una comadreja que domina su gigantesca sala de control de alta tecnología, llena de luces de neón, pantallas digitales panorámicas y bancos de computadoras y teléfonos atendidos por Minions sin corazón, como el MC de un club nocturno de Las Vegas.

el apicultor imagina las estafas de extracción de datos como empresas ostentosas dirigidas por insensibles cretinos de cuello blanco, y aunque eso no parece muy realista, no es más extravagante que el resto del proceso. Una vez que se limpia el nombre de Clay y se entera de la estafa de phishing, se pone manos a la obra: se presenta en la base de operaciones de Garnett con dos tanques de gasolina en la mano y anuncia a cualquiera que conoce que planea quemar el lugar hasta los cimientos. Clay demuestra admirablemente ser un hombre de palabra, aunque en ese momento ya es evidente que quiere decir lo que dice, dado que la mayor parte de lo que sale de su boca son metáforas y declaraciones de hechos relacionadas con las abejas. “Yo cuido de las abejas”, gruñe desde el principio. Más tarde, anuncia. “Soy apicultor. Yo protejo la colmena”. Verónica comprende rápidamente este hecho y afirma: “Él está protegiendo la colmena, señor. Es lo que hacen los apicultores”. Ella entiende que ésta es su misión: “mantener la colmena segura”. Su adversario también lo entiende y comenta (sobre el hecho de que Clay se llama apicultor) “eso es como toda su marca o lo que sea”.

Lo que sea de hecho. el apicultor no puede dejar de decir “apicultor”, “colmena”, “nido de avispas”, “ahumarlos” y “reina”, de modo que a menudo parece haber sido diseñado desde cero como un juego de bebida de castigo. Su repetitividad alcanza su punto máximo hilarantemente cuando un asesino a sueldo apunta a Clay a punta de pistola y, antes de apretar el gatillo, dice: “Abejar o no abejar”, un momento que es tan evidentemente ridículo que es sorprendente que Statham se las arregle para mantener una cara seria. En todo momento, el protagonista hace una mueca con una sola nota de severidad, mientras está ataviado (hasta el final) con una barba desaliñada, una camisa de franela y una gorra de béisbol. Es una máquina de matar asumida e intensamente intimidante, y resulta que la apicultura no es sólo su pasatiempo; más bien, es un apicultor retirado, un puesto de súper soldado ultrasecreto que se creó para proteger la civilización de todas y cada una de las amenazas. No vale la pena reflexionar sobre por qué el gobierno daría carta blanca a un comando imparable para hacer lo que le plazca; lo que importa es que Clay, habiéndose retirado como apicultor, opta por volverse rebelde para vengar la muerte de Eloise.

Foto fija de Jason Statham en The Beekeeper

Jason Statham en el apicultor

Daniel Smith/Amazon Estudios MGM

El objetivo de su ira es Derek (Josh Hutcherson), un técnico engreído que recorre en patineta una oficina en la que hay un chef de sushi, expertos en meditación y empleados que le masajean la cabeza mientras le hacen la manicura. Es un punk milenario titulado y está asociado con Wallace (Jeremy Irons), el exjefe de la CIA, quien ha sido contratado por la madre de Derek para asegurarse de que el vástago se mantenga alejado de (más) problemas. A diferencia de Derek, Wallace está familiarizado con el proyecto Beekeeper e inmediatamente le dice a Derek que sus días están contados. Sin embargo, dado que es su trabajo, Wallace contrata a muchos veteranos de los Navy SEAL y Delta Force para acabar con Clay. Cuando esos mercenarios fracasan invariablemente, las cosas se intensifican y la madre de Derek se ve envuelta en la creciente crisis, y el apicultor provoca una carcajada ante la revelación de la verdadera identidad de esta mujer: una bomba que va acompañada de una señal sonora fantásticamente exagerada y que está en consonancia con la tontería exagerada de toda la empresa.

Foto fija de Josh Hutcherson en The Beekeeper

Josh Hutcherson en el apicultor

Daniel Smith/Amazon Estudios MGM

Minnie Driver aparece brevemente como un pez gordo de la CIA que fracasa en su intento de detener a Clay, lo que le permite al Apicultor eventualmente infiltrarse en una velada elegante (y fuertemente vigilada) donde se enfrenta a un villano en una escaramuza adornada con los sonidos Dolby de Vidrios crujientes y chapoteo corporal. Clay es tan decidido en su empresa que se siente cómodo golpeando, mutilando y matando a cualquier agente federal lo suficientemente tonto como para interponerse en su camino, lo cual aparentemente está bien porque está repartiendo la “justicia” que no se puede lograr adhiriendo a ” leyes”. Por supuesto, su alboroto comienza un solo día después de la muerte de Eloise, por lo que no es que le dé al sistema la oportunidad de manejar este desastre en sus propios términos. Aun así, preocuparse por esos detalles es tan inútil como sutiles son los escritos de Wimmer. Esto es una tontería estándar, y lo que lo mantiene visible son las brillantes imágenes de pantalla ancha de Ayer y la justa ferocidad de Statham, así como sus rápidas y brutales maniobras de combate.

Si el apicultor no puede compararse con el superior de Statham transportador salidas o sus excelentes colaboraciones recientes con Guy Ritchie (Ira del hombre, Operación Fortuna: Ruse de Guerre), es mucho preferible a sus giros más suaves en películas de gran presupuesto como Rápido y furioso secuelas, Meg 2: La trinchera y Gastar4bles. Puede que sea demasiado pesado y tonto para moverse como una mariposa, pero al menos cuando deja que Statham patee el trasero, pica como… bueno, ya sabes.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *