La defensa no solicitó pruebas y los alegatos finales estaban programados para el viernes por la tarde.

Contenido del artículo

En un juicio por asesinato de Regina que ha presentado recuerdos irregulares sobre puntos clave, se ha escuchado la última evidencia.

El jueves por la tarde, Abdimalik Dahir Mohamed, acusado de asesinato en segundo grado en relación con la muerte a tiros el 14 de noviembre de 2021 de Ahi S. Ebrotie, de 29 años, indicó a través de su abogado que no subiría al estrado.

Anuncio 2

Contenido del artículo

Contenido del artículo

La defensa no solicitaría ninguna prueba, dijo Roch Dupont a la jueza del Tribunal del Rey, Beverly Klatt.

Mohamed, que tenía 31 años cuando fue acusado a finales de noviembre de 2021, se declaró inocente cuando comenzó su juicio el 9 de enero.

El último testigo de la Corona fue citado el jueves por la tarde. No puede ser nombrado debido a una prohibición de publicación ordenada por un tribunal.

Él, como muchos de los otros testigos civiles, estaba en el Ryderz Lounge en las primeras horas de la fecha en cuestión. Le dijo al fiscal Adam Breker que era empleado del club nocturno Regina.

De acuerdo con la narrativa presentada a través de otros testimonios, dijo que estuvo presente cuando Ebrotie fue expulsado del lugar y notó que el hombre ahora fallecido rompió una ventana. Esto lo había enojado, reconoció.

Mohamed también estaba trabajando en el lugar esa noche, testificó el testigo. Pero dijo que no recordaba que el acusado estuviera presente mientras el personal cerraba el bar, ni recordaba haberlo visto en una “fiesta posterior” en un edificio de condominios en Heseltine Road, afuera del cual Ebrotie fue encontrado más tarde lleno de heridas de bala. boca abajo sobre la nieve empapada de sangre.

Contenido del artículo

Anuncio 3

Contenido del artículo

Testimonios anteriores sugirieron que tanto el testigo como el acusado trabajaron cerrando el bar y se dirigieron a la fiesta posterior al mismo tiempo, aunque en vehículos separados. Se presentaron como prueba imágenes de videovigilancia del edificio de condominios y, a través de esas imágenes, otro testigo identificó a ambos hombres que ingresaban al edificio al mismo tiempo.

Cuando se le mostraron las imágenes, el último testigo de la Corona dijo que no podía distinguir a quién representaba.

“Realmente no puedo ver. Está bastante granulado”, dijo al principio.

A pesar de los esfuerzos por mostrarle el clip en diferentes pantallas, no confirmó las imágenes que mostraban a él o a Mohamed. También dijo que no recordaba haber visto en la fiesta a otro hombre, que todavía es buscado por asesinato en relación con el asesinato.

Había estado ebrio entre un 70 y un 80 por ciento, testificó.

Recomendado por Editorial

Testimonios anteriores sugirieron que el testigo pudo haber estado en una llamada con Ebrotie antes del tiroteo y que pudo haber amenazado al hombre ahora fallecido.

Anuncio 4

Contenido del artículo

Breker hizo varias preguntas sobre si se había puesto en contacto con Ebrotie y el testigo sostuvo que no, afirmando que no tenía la información de contacto del hombre.

También enfatizó que no tenía un teléfono consigo, en un largo intercambio sobre el dispositivo que llevaba, el cual, según dijo, no podía recibir ni hacer llamadas telefónicas, pero podía conectarse a Internet inalámbrico.

En un momento dado, se refirió al dispositivo como algo parecido a una tableta. En otro momento dijo que era como un iPod.

“¿Tenía un iPod con usted, señor?” —preguntó Breker.

“Señor, hombre, no sé por qué intenta tergiversar mis palabras”, respondió el testigo.

Cuando Breker preguntó sobre el video que lo mostraba hablando por teléfono, el testigo dijo que estaba usando el “punto de acceso” de otra persona (una conexión a Internet realizada a través de otro dispositivo con conexión celular) en ese momento. De esta manera, podría realizar llamadas de audio a través de plataformas de redes sociales, dijo.

Le dijo a Breker que no había oído ningún disparo y cuando le preguntaron si había traído un arma a la fiesta, dijo: “Por supuesto que no. Ni siquiera tengo un arma”.

Dupont decidió no hacer preguntas al testigo y los abogados acordaron presentar los argumentos finales el viernes por la tarde.

Esos argumentos aún no habían comenzado en el momento de la publicación.

bharder@postmedia.com

Contenido del artículo

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *