Contenido del artículo

Advertencia: la historia contiene detalles de agresión sexual

Un juez de Saskatoon dice que no puede dictaminar que Kyle Edward Norman agredió sexualmente a un niño de casi 17 años varias veces mientras estaban juntos en una extensión de terreno al suroeste de Saskatoon en 2021.

Contenido del artículo

La semana pasada, un jurado declaró a Norman culpable de un solo cargo de agresión sexual después de escuchar dos días de testimonio en el Tribunal King's Bench de Saskatoon.

Contenido del artículo

La fiscal de la Corona, Tyla Olenchuk, pidió al juez Grant Currie que dictaminara que, basándose en las pruebas, el jurado concluyó que se habían producido múltiples agresiones sexuales.

Los jurados no dan motivos de su veredicto.

“Puede ser que el jurado estuviera convencido más allá de toda duda razonable de que el Sr. Norman había agredido sexualmente (a la víctima) en un caso, pero que el jurado no estuviera convencido más allá de toda duda razonable de que el Sr. Norman cometió una agresión sexual en el otro. Por ejemplo”, escribió Currie en la decisión del jueves.

“Las pruebas del juicio no eran tales que un veredicto de culpabilidad significara necesariamente que el jurado había encontrado más de un caso de agresión sexual”.

El jurado determinó que Norman, de 40 años, agredió sexualmente al adolescente en un terreno en Hodgson Road los días 12 y 13 de marzo de 2021.

La identidad de la víctima está protegida por una prohibición de publicación estándar sobre las identidades de los denunciantes de agresión sexual.

Testificó que Norman lo contactó en Facebook, la conversación se volvió sexual y Norman recogió a la víctima y la llevó a la finca.

En los mensajes, la víctima había aceptado ciertos actos sexuales, pero hablaba de la penetración anal.

Contenido del artículo

Dijo que una vez que estuvieron en la habitación de Norman, éste lo presionó para que tuviera sexo anal en cuatro ocasiones distintas después de que él le dijera que parara.

También testificó que vio a Norman consumir metanfetamina durante toda la noche.

Norman testificó que el sexo fue consensuado y que se detuvo cuando la víctima se lo pidió. Ella dijo que el hombre sólo acudió a la policía después de que Norman lo rechazó bloqueándolo en las redes sociales.

“Pensó que esto era amor. Más tarde se convenció a sí mismo de que no sólo estaba emocionalmente herido, sino que decidió que, en primer lugar, nunca dio su consentimiento”, dijo Oberholzer a los miembros del jurado en sus argumentos finales.

Norman fue acusado cuatro meses después. En ese momento, también fue acusado de violar las condiciones de su liberación por dos cargos anteriores de agresión sexual de 2019, que fueron suspendidos en octubre de 2022.

En mayo de 2020, dos meses antes de que se presentaran sus dos cargos de 2019, se suspendieron cargos no relacionados de agresión sexual agravada y confinamiento que involucraban a otro hombre de 19 años después de que Norman firmara un vínculo de paz: una promesa de cumplir con ciertas condiciones durante un período específico. período de tiempo.

Cada acusación contra Norman implicaba que conoció a adolescentes o hombres jóvenes en línea. Esta fue la primera vez que fue a juicio.

Los alegatos de sentencia se han aplazado hasta el 4 de abril.

Puede comunicarse con la línea de crisis del Centro de información y agresión sexual de Saskatoon al 306-244-2224.

Recomendado por Editorial

El Saskatoon StarPhoenix ha creado un Titulares de la tarde boletín informativo que se puede enviar diariamente a su bandeja de entrada para que esté actualizado con las noticias más importantes del día. Haga clic aquí para suscribirse.

Comparte este artículo en tu red social

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *