In einem vernichtenden Bericht des Justizministeriums über die Massenschießerei an einer Grundschule in Uvalde, Texas im Jahr 2022 werden „kaskadenartige Führungsversagen“ während des Angriffs und ein „beispielloses“ Ausmaß an Fehlinformationen in der Folgezeit beschrieben, die Versuche, die Gemeinschaft wieder aufzubauen, lahmlegten.

Ein von der Abteilung mit der Untersuchung der Schießerei beauftragtes Überprüfungsteam „identifizierte mehrere kritische Ausfälle und andere Ausfälle vor, während und nach der Reaktion der Robb Elementary School“, heißt es in dem Bericht.

Ein 18-jähriger Schütze drang am 24. Mai 2022 in die Robb-Grundschule ein und tötete 19 Schüler und zwei Lehrer, bevor die Polizei das Klassenzimmer betrat und den Schützen tötete. Staatliche und örtliche Beamte warteten etwa 77 Minuten, bevor sie ein Klassenzimmer betraten und den Schützen töteten.

Die Reaktion der Polizei wurde fast sofort geprüft, und eine Reihe falscher Aussagen von Beamten im Anschluss an den Fall verstärkten die Frustration innerhalb einer eng verbundenen Gemeinschaft. Nachdem er zunächst den Mut der Ersthelfer gelobt hatte, bezeichnete Steven McCraw, Direktor des texanischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit, ihre Leistung als „erbärmlichen Misserfolg“.

„Das Ausmaß an Fehlinformationen, falschen und irreführenden Narrativen, Leaks und mangelnder Kommunikation über die Ereignisse vom 24. Mai ist beispiellos und hatte erhebliche negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und Genesung der Familienangehörigen und anderer Opfer sowie des gesamten Uvalde.“ Gemeinschaft“, heißt es im Bericht des Justizministeriums.

Wochen nach der Schießerei kündigte das Justizministerium Pläne an, eine „Bewertung kritischer Vorfälle“ einzuleiten, um die Reaktion der Polizei zu untersuchen. Generalstaatsanwalt Merrick Garland beauftragte neun Strafverfolgungsexperten mit der Durchführung von Befragungen und der Prüfung von Beweisen, um eine „vollständige Rekonstruktion des Vorfalls“ zu entwickeln, sagte damals ein Beamter des Ministeriums.

FOTO: Der Künstler Abel Ortiz führt Generalstaatsanwalt Merrick Garland und stellvertretende Generalstaatsanwältin Vanita Gupta am 17. Januar 2024 in Uvalde, Texas, durch die Wandgemälde der Opfer der Schießerei in Uvalde.

Der Künstler Abel Ortiz führt Generalstaatsanwalt Merrick Garland und stellvertretende Generalstaatsanwältin Vanita Gupta am 17. Januar 2024 in Uvalde, Texas, durch die Wandgemälde der Opfer der Schießerei in Uvalde.

Eric Gay/Reuters

Diese Arbeit gipfelte diese Woche in einem packenden 575-seitigen Bericht, der erschütternde neue Details über die mangelnde Vorbereitung der Strafverfolgungsbehörden auf einen aktiven Schützen, Versäumnisse bei der Reaktion der Polizei und die Folgen von Fehlinformationen und das daraus resultierende Chaos enthält.

Dem Bericht zufolge waren die Schule und der Schulbezirk völlig unvorbereitet. Den meisten Polizeibeamten „mangelte es an einer speziellen und fortgeschrittenen Ausbildung und Vorbereitung für den Umgang mit solchen Situationen“, und der Schulbezirk habe „eine Kultur der Selbstgefälligkeit in Bezug auf die Politik verschlossener Türen“ gepflegt – was zu den Schwierigkeiten bei der Reaktion auf den Vorfall beitrug.

“[Some] „Familien erhielten falsche Informationen, die darauf hindeuteten, dass ihre Familienmitglieder überlebt hatten, obwohl dies nicht der Fall war“, heißt es in dem Bericht. „Und andere wurden von Mitarbeitern, die nicht für die Übermittlung solcher Nachrichten geschult waren, über den Tod von Familienmitgliedern informiert.“

Die kritischsten Kommentare des Gutachterteams richteten sich an die Polizeibeamten, die zuerst am Tatort eintrafen, sich aus dem Klassenzimmer zurückzogen und den Schützen als verbarrikadiertes Subjekt und nicht als aktiven Schützen behandelten. Das Prüfteam bezeichnete dies als „den größten Fehler“.

„Der schwerwiegendste Fehler bestand darin, dass die reagierenden Beamten den Vorfall sofort als aktive Schützensituation hätten erkennen und ausreichende Ressourcen und Ausrüstung einsetzen müssen, um sofort und kontinuierlich auf die Bedrohung zuzugehen, bis „der Zutritt zu den Klassenräumen 111/112 erfolgt ist und die Bedrohung besteht.“ genommen. wurde eliminiert“, heißt es in dem Bericht.

Lt. Mariano Pargas, der damalige amtierende Polizeichef von Uvalde, gehörte zu den ersten Beamten, die in Robb eintrafen. Das Prüfteam betrachtete ihn als „die Person, die am besten geeignet ist, die Führung und Kontrolle“ der Strafverfolgungsmaßnahmen zu übernehmen, hat dies aber „versäumt“.

Nach dem anfänglichen Scheitern der Verfolgung und Konfrontation des Schützen verstärkten Kommunikationsausfälle die Verwirrung am Tatort – selbst nach der Ankunft des Polizeichefs des Uvalde Independent School District, Pete Arredondo, der ihn dem Bericht zufolge als De-facto-Kommandant vor Ort identifizierte. Arredondo „hatte kein Radio“, heißt es in dem Bericht, „nachdem er seine Radios bei der Ankunft weggeworfen hatte, weil er dachte, sie seien unnötig.“

„Die Führung … zeigte keine Dringlichkeit, eine Befehls- und Kontrollstruktur einzurichten, was zu Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Informationsaustausch, dem Mangel an Situationsstatus und einer, wenn überhaupt, eingeschränkten Anleitung für das Personal im Flur oder auf dem Gelände führte“, heißt es in dem Bericht . finden.

Im Gegensatz zu den etablierten Methoden des aktiven Schützentrainings befahl Arredondo „Beamten, die Klassenzimmer betreten wollten, anzuhalten“.

Die Ausfälle setzten sich nach der Schießerei fort. Als die Eltern in Scharen in ein chaotisches Wiedervereinigungszentrum strömten, „[some] Den Familien wurden falsche Informationen übermittelt, die darauf hindeuteten, dass ihre Familienangehörigen überlebt hätten, obwohl dies nicht der Fall war“, heißt es in dem Bericht.

Und in den darauffolgenden Tagen hatten die Ermittler Schwierigkeiten, Beweise am Tatort zu sichern, „als nicht ermittelndes Personal den Flur und die Klassenzimmer 111/112 betrat, um den Tatort zu besichtigen.“

Die Einschätzung des Justizministeriums basiert auf einem im Juli 2022 von einem Sonderausschuss des texanischen Bundesstaatsgesetzgebers veröffentlichten Bericht, der eine Reihe von „Lücken und Fehlern“ in der Reaktion der Strafverfolgungsbehörden beschrieb.

Mitglieder des DOJ-Teams besuchten Uvalde neun Mal, verbrachten insgesamt 54 Tage vor Ort und führten mehr als 260 Interviews mit Personen aus mehr als 30 Organisationen, die die Antwort kannten.

Garland besuchte am Mittwoch die Familienangehörigen der Opfer. Anschließend bedankten sich die Gemeindemitglieder bei der Abteilung für die Suche nach der Wahrheit.

„Ich denke, es ist ein Schritt in die richtige Richtung“, sagte Kim Rubio, deren Tochter Lexi Rubio bei der Schießerei getötet wurde, gegenüber ABC News. „Ich denke, wir fühlten uns zum ersten Mal respektiert – wir fühlten uns respektvoll behandelt, und ich glaube, wir werden die Antworten bekommen, nach denen wir suchen.“

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *