Hunter Biden, der Sohn von Präsident Joe Biden, wird am 28. Februar vor den Aufsichts- und Justizausschüssen des Repräsentantenhauses eine Aussage unter Ausschluss der Öffentlichkeit abhalten, sagten die Ausschussvorsitzenden am Donnerstag, nach wochenlangem Hin und Her mit dem jungen Biden, der das Risiko einging unter Missachtung des Kongresses abgehalten.

“[Hunter Biden’s] Die Aussage erfolgt nach mehreren Interviews mit Mitgliedern und Mitarbeitern der Familie Biden. Wir freuen uns auf die Aussage von Hunter Biden“, sagten James Comer, R-Ky., und Jim Jordan, R-Ohio, Vorsitzender des Repräsentantenhauses für Aufsicht und Justiz, in einer Erklärung.

In einem Gespräch mit Reportern später am Donnerstag sagte Comer: „Er wird jetzt in der Lage sein, hereinzukommen, sich hinzusetzen und Fragen sachlich und geordnet zu beantworten.“

„Wir haben viele Fragen“, sagte Comer.

Mitglieder der drei Ausschüsse, die mit der Durchführung der Amtsenthebungsuntersuchung beauftragt sind – Justiz, Aufsicht und Mittel und Wege – könnten anwesend sein und Fragen stellen, sagte er.

Der Sohn des Präsidenten wurde Ende letzten Jahres im Rahmen der von den Republikanern geführten Amtsenthebungsuntersuchung gegen den Präsidenten zu einer Aussage unter Ausschluss der Öffentlichkeit vorgeladen, sagte jedoch, er würde nur in einem öffentlichen Forum aussagen und hatte die Ermittlungen zuvor als „illegitim“ bezeichnet.

Eine mit den Verhandlungen zur Zeugenaussage vertraute Quelle sagte, Hunter Biden sei besorgt, dass alle privaten Kommentare gegenüber dem Gesetzgeber selektiv veröffentlicht werden könnten.

Anstatt am 13. Dezember zu einem nichtöffentlichen Interview zu sitzen, wie es seine Vorladung erforderte, hielt Hunter Biden eine trotzige Pressekonferenz direkt vor dem US-Kapitol ab.

„Die Republikaner wollen keinen offenen Prozess, in dem die Amerikaner ihre Taktik sehen, ihre unbegründeten Ermittlungen anprangern oder hören können, was ich zu sagen habe. Wovor haben sie Angst? Ich bin hier“, sagte er und erklärte dann.

Für seine Weigerung musste er mit einem Missachtungsvotum rechnen, und wenn die Missachtung festgestellt worden wäre, hätte das Justizministerium ihn strafrechtlich verfolgen können. Aber seine Zustimmung zur Aussage wird die laufende Missachtungsabstimmung verzögern und möglicherweise hinfällig machen.

Die Republikaner im Kongress sagten, sie seien zu einem unbestimmten „zukünftigen Zeitpunkt“ für öffentliche Zeugenaussagen bereit, würden aber „Herrn Bidens Antrag auf Sonderbehandlung hinsichtlich der Art und Weise, wie er aussagt, nicht benötigen und nicht erfüllen.“

FOTO: Hunter Biden nimmt an der Markup-Aktion des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses teil "Resolution, die dem Repräsentantenhaus empfiehlt, Robert Hunter Biden als Missachtung des Kongresses zu erklären," 10. Januar 2024.

Hunter Biden nimmt am 10. Januar 2024 an der Sitzung des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses mit dem Titel „Resolution mit der Empfehlung, dass das Repräsentantenhaus Robert Hunter Biden wegen Missachtung des Kongresses feststellt“ teil.

Tom Williams/CQ-Appel über Getty Images

Bidens Amtsenthebungsuntersuchung, die einseitig vom inzwischen abgesetzten Präsidenten Kevin McCarthy eingeleitet und dann Monate später vom Repräsentantenhaus in einer Parteiabstimmung formalisiert wurde, hat noch keine konkreten Beweise vorgelegt, die die Behauptungen der Republikanischen Partei stützen, dass Joe Biden daran beteiligt war und Vorteile daraus gezogen hat seines Sohnes. und die Geschäftsbeziehungen der Familie im Ausland.

Der Präsident hat jegliches Fehlverhalten bestritten.

In einem Bericht des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, in dem eine Anklage wegen Missachtung von Hunter Biden empfohlen wird, heißt es, seine Aussage sei „notwendig“, um festzustellen, ob „ausreichende Gründe“ für die Amtsenthebung des Präsidenten vorliegen. Comer sagte am Donnerstag: „Wir sind sehr besorgt, dass der Präsident der Vereinigten Staaten kompromittiert werden könnte.“

Am 10. Januar trat Hunter Biden überraschend bei einer Missachtungsanhörung des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses auf – ein Schritt, der bei den Republikanern Empörung auslöste.

„Sie sind die Verkörperung weißer Privilegien, wenn Sie in den Aufsichtsausschuss gehen, uns ins Gesicht spucken und eine Vorladung des Kongresses zur Amtsenthebung ignorieren. Wovor haben Sie Angst?“ sagte Nancy Mace, republikanische Abgeordnete aus South Carolina, kurz nachdem sie den Raum betreten hatte. Sie sagte weiter, dass der jüngere Biden verhaftet werden und „direkt ins Gefängnis“ gehen sollte.

Hunter Bidens Anwalt, Abbe Lowell, begleitete ihn zur Anhörung und sprach draußen mit der Presse, obwohl Hunter Biden gerufene Fragen ignorierte.

„Hunter Biden war und ist immer noch ein Privatmann. Trotzdem versuchten die Republikaner, ihn als Ersatz für einen Angriff auf seinen Vater zu nutzen“, sagte Lowell.

Er warf den Republikanern vor, dass sie sich „wenig um die Wahrheit“ scherten und versuchten, „jemanden zu verachten, der sich bereit erklärte, alle ihre Fragen öffentlich zu beantworten“.

In einem Brief, der am Freitagmorgen an Comer und Jordan geschickt wurde, argumentierte Lowell, dass die Vorladungen und Versuche, Hunter Biden wegen Missachtung festzustellen, an „rechtlicher Unangemessenheit und Ungültigkeit“ litten.

Comer wehrte sich während der Anhörung am Mittwoch gegen den Widerstand von Hunter Biden.

„Wir werden Hunter Biden aufgrund seines Nachnamens nicht besonders behandeln. Alle Amerikaner müssen nach dem Gesetz gleich behandelt werden, und dazu gehören auch die Bidens“, sagte er.

Lucien Bruggeman von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *