Contenido del artículo

El ministro de educación de Saskatchewan recibió 75 cartas y correos electrónicos de electores (dos tercios de los cuales expresaron una firme oposición) en los días inmediatamente posteriores al anuncio de la controvertida política del gobierno provincial que regula el uso de pronombres en las escuelas.

Los correos electrónicos y las cartas se proporcionaron en respuesta a una solicitud de acceso a la información presentada el 28 de agosto por Leader-Post, una de las dos realizadas bajo las disposiciones de la Ley de Libertad de Información y Protección de la Privacidad. La solicitud solicitaba toda la correspondencia relacionada con la oficina del Ministro de Educación sobre pronombres y la política de consentimiento e inclusión de los padres entre el 19 de junio y el 25 de agosto de 2023.

Anuncio 2

Contenido del artículo

Contenido del artículo

El Ministro de Educación, Dustin Duncan, anunció las nuevas reglas, desde entonces consagradas en la legislación utilizando la cláusula no obstante, el 22 de agosto.

El período de tiempo de la solicitud FOIP de Leader-Post abarca el tiempo entre un incidente con Planned Parenthood en Lumsden High School que el gobierno dijo que era responsabilidad de la creación de la política y las respuestas inmediatas del público después de su introducción. Termina antes de que se realizaran varias manifestaciones en toda la provincia para protestar contra la política, algunas de las cuales organizaron campañas de envío de cartas.

En el paquete de documentos devueltos se incluían 18 cartas enviadas entre el 22 de junio y el 28 de julio, en las que se pedía a la provincia que considerara una política similar a la recientemente revelada Política 713 de New Brunswick. Esas cartas se hicieron públicas por primera vez en una sala del tribunal de Saskatchewan durante el proceso. para el caso legal del Centro UR Pride para la Sexualidad y la Diversidad contra esta política. Los abogados del gobierno se negaron a proporcionarlos completos a los abogados o medios de comunicación de la oposición en ese momento.

Se recibieron otros 75 correos electrónicos o cartas entre el 22 y el 25 de agosto, inmediatamente después del anuncio de Duncan. De ellos, 19 expresaron agradecimiento y apoyo, mientras que 51 objetaron y expresaron preocupación porque la política compromete la seguridad, la salud y la autonomía de los jóvenes transgénero.

Contenido del artículo

Anuncio 3

Contenido del artículo

Cinco no ofrecieron una postura clara: tres de los escritores pidieron más información sobre cómo se implementará la política y qué consultas se realizaron en el desarrollo de la política.

Once del total de la correspondencia eran cartas modelo. Todas las cartas que cuestionaban la política pedían al gobierno que la derogara.

Seis autores de cartas se identifican claramente como padres, todos en contra de la política. Tres señalan que son docentes de la provincia.

Como todos los datos personales están redactados, no está claro si alguna de las cartas de agosto fue enviada por las mismas personas que escribieron en junio y julio. El paquete de documentos tampoco incluye la respuesta de ningún representante del gobierno al público.

El lenguaje utilizado para describir la política incluye adjetivos como “peligrosa y aborrecible”, “brutal”, “miope y anticuada”, “increíblemente perturbadora”, “cruel” y “antagonista”. Las reacciones varían desde “decepcionado”, “horrorizado” y “horrorizado” por la política, hasta un escritor que advierte a Duncan que “tienes sangre en las manos”. Otro escritor lo llama una “decisión al revés”.

“La historia no lo recordará con tanta amabilidad”, concluyen.

“Esta no es mi Saskatchewan”, escribe otro, que califica la política como una “decisión unilateral, infundada y francamente inculta” que podría impulsarlos a abandonar la provincia.

Una parte importante de una carta está redactada, pero el autor habla extensamente como alguien que cree que “puede ofrecer algunas ideas sobre cuál será el resultado de esta política”.

“Salir del armario es muy personal y puede ser increíblemente inseguro”, escriben. Más tarde, se preguntan “por qué me quedo en Saskatchewan”.

“¿Por qué podría elegir vivir en un lugar donde al gobierno no le importa el bienestar de las personas (redactado), un lugar que formula políticas que perjudican activamente (redactado)?”

Anuncio 4

Contenido del artículo

El comisionado de privacidad, Ronald Kruzeniski, dictaminó recientemente, en una investigación no relacionada sobre una violación de seguridad, que los detalles que podrían exponer a un individuo como transgénero en contra de su voluntad podrían constituir “información personal de identificación” según la definición de la Ley de Libertad de Información local.

Otro autor de la carta le pide a Duncan que los llame y le pide que “por favor, no tenga demasiado miedo de hablar con una persona trans” sobre la política.

Doce autores de cartas acusan al gobierno de “politizar la identidad de género” utilizando “políticas al estilo estadounidense” y de “complacer a los conservadores sociales de derecha”.

Tres hacen referencia directa al incidente de Lumsden o al Partido Unido de Saskatchewan, que surgió en las recientes elecciones parciales de Lumsden-Morse.

“Claramente, esta política es una reacción política imprudente a un incidente aislado”, escribe una persona. Otro califica las acciones del gobierno como “complaciente a las ruedas más chirriantes… a expensas de los niños de Saskatchewan”.

Quienes lo apoyan agradecen por “intentar volver a poner a los padres en escena” y actuar para “rechazar el adoctrinamiento ideológico” en las aulas.

Anuncio 5

Contenido del artículo

El primer ministro Scott Moe y sus dos ministros de Educación, el ex Duncan y ahora Jeremy Cockrill, han insistido en que la política surgió gracias a la retroalimentación de los electores. Dijeron que tuvieron conversaciones con los padres y también recibieron “decenas de miles” de cartas o correspondencia, antes de decir más tarde que fueron “miles” de cartas y conversaciones con los padres.

“Si la política fue una respuesta a las preocupaciones de los padres, ¿cuándo y dónde dio espacio a voces opuestas para que también informaran sobre la política?” escribe un elector el 22 de agosto.

En total, el Leader-Post ha visto evidencia de 37 cartas individuales expresando apoyo a las políticas de derechos de los padres a miembros del gobierno.

lkurz@postmedia.com

Contenido del artículo

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *